Svakhet på grensen til det farlige

Hvis FER hadde tatt ordet, kunne de forebygget at profesjonell uaktsomhet fikk utvikle seg. De kunne beskyttet både pasienter og kollegaer som manglet etisk aktsomhet i sin rolle. Etiske prinsipper for nordiske psykologer (EPNP) stiller klare krav til etisk aktsomhet. Men prinsippene har mistet fotfestet og etterlevelsen varierer stort. Å hevde at vi «trenger et fellesskap å utvikle rollen i» (Garmannslund & Vik, 2025) er ikke bare svakt, det er farlig. Fellesskapet sikrer ikke etisk forsvarlighet. Historien viser at fellesskapet kan ta moralsk feil, særlig når mange ser seg tjent med å danse rundt gullkalven.

Kjøs ble rost opp i skyene av kollegiale fellesskap. Toneangivende psykologer hyllet ham på Facebook-siden «Psykologer». Innleggene fikk over tusen likes. Da han mottok Åse Gruda Skard-prisen i 2016, uttalte daværende president Tor Levin Hofgaard: «Få har det siste året bidratt mer til å normalisere livets strev og hva det vil si å gå i terapi og jobbe med egen utvikling» (Fagpressenytt, 2016).

Etisk forsvarlighet sikres ikke av likes eller applaus. Den sikres av klare, gjennomarbeidede retningslinjer og et fagetisk råd som tør å bruke dem. FERs stillhet har latt «keisere» fremstå som påkledd altfor lenge. Det er på tide at noen sier det høyt.