Psykologtidsskriftet

Debatt

Tid for å løfte taket

Psykologforeningen trenger en kultur hvor meningsmotstandere ikke blir behandlet som et problem som må håndteres.

Debatt | 9. mai 2025

Woke er ikke svart-hvitt

Ingen motsetning i å vektlegge fallgruven med offermentalitet og ta diskriminerende strukturer på alvor.

Debatt | 8. mai 2025

Demokrati og ledelse

Psykologforeningen har hatt en økende demokratisering.

Debatt | 5. mai 2025

Framlengs inn i framtiden

Derfor stiller Ole André Solbakken som visepresidentkandidat.

Debatt | 2. mai 2025

Nei til woke-terapi

Wokeisme kan i verste fall være psykologisk skadelig.

Debatt | 2. mai 2025

Et levende demokrati

Arbeidet i foreningen er først og fremst preget av gode demokratiske prosesser.

Debatt | 2. mai 2025

Leder av valgkomiteen, Arne Holen, ønsker en demokratisk og ryddig prosess mot Landsmøtet 2025

Som medlem, tillitsvalgt, delegat eller gjest på landsmøtet i november, er det noen forhold du bør være klar over.

Debatt | 2. mai 2025

Om terapiens ureduserbare kompleksitet­ og evidensspørsmålet

Helene Amundsen Nissen-Lie forklarer hvorfor hun mener Psykologforeningens snevre evidenskriterier er uheldig.

Debatt | 30. april 2025

Metode og allianse

Terapeutens skjønn kan ikke veie opp for randomiserte kontrollerte studier når det gjelder å vurdere metodens effekt på populasjonsnivå.

Debatt | 30. april 2025

Presisering om lovregler og valg på Landsmøtet

Leder av valgkomiteen, Arne Holen, svarer Håkon Kongsrud Skard og Arnhild Lauveng på spørsmål de har stilt om lovregler for valg.

Debatt | 28. april 2025

Derfor er jeg den beste kandidaten

Bjarte Bruntveit er kandidat til vervet som visepresident med ansvar for lønns- og arbeidslivspolitikk

Debatt | 25. april 2025

Et forsvar for psykologisk ytring

Etikkdebatten bør preges av kritisk refleksjon fremfor emosjonelt ladet gruppetenkning.

Debatt | 25. april 2025

Derfor stiller jeg

For ofte fremstår beslutninger som forhåndsbestemt. Vi bygger ikke en levende forening hvis nye stemmer møtes med nedlatenhet og negative holdninger.

Debatt | 24. april 2025

For mange beslutninger tas av for få

Vi ønsker endring i hvordan Psykologforeningen jobber med politikken sin.

Debatt | 23. april 2025

Hvem er psykologene til for?

Psykologers virksomhet er til for befolkningen, som fortjener å vite om det vi gjør, er til nytte eller skade.

Debatt | 12. april 2025

Faget, profesjonen og videre utvikling

Skal vi styrkes som profesjon, trenger vi å bevare fagets bredde, og vi trenger å være bevisst på hele samfunnsoppdraget vårt.

Debatt | 11. april 2025

En stabil kurs for foreningen

I usikre tider trenger Psykologforeningen tydelig lederskap og retning, noe jeg vil tilby.

Debatt | 11. april 2025

Vi trenger et prioriteringsfag

Det er på høy tid at psykologprofesjonen rister av seg voksesmertene og omfavner sitt nyervervede, tunge samfunnsansvar.

Debatt | 11. april 2025

Risiko for vilkårlige prioriteringer

Dersom sannsynlige milde til moderate tilfeller avvises kategorisk, risikerer pasienter hvis vansker kan eskalere uten tidlig intervensjon, å bli oversett.

Debatt | 10. april 2025

Karakteranalyse er en faglig solid, terapeutisk tilnærming

NKI har mistet godkjenningen. Saken viser manglende kunnskap om instituttet og tradisjonen som diskuteres.

Debatt | 10. april 2025