Kjønn og seksualitet

Fra talerstolen presenterte Stig Irvin Fjelltun et forslag fra Oslo og Akershus lokalavdelinger om å oppnevne et kjønns- og seksualitetsutvalg.

Flertallet av delegatene stemte til slutt for et alternativt forslag fra Sentralstyret, som Oslo og Akershus hadde stilt seg bak. Alternativet innebar å etablere utvalget, men uten det politiske mandatet i det opprinnelige forslaget.

Psykologtidsskriftet fikk en reaksjon fra Fjelltun.

– Vi er strålende fornøyde med gjennomslaget og gleder oss til å følge med på arbeidet til Sentralstyret med å etablere utvalget.

– Hva tenker du om at utvalget ikke fikk det politiske mandatet som dere opprinnelig foreslo?

– Det har jeg full forståelse for. Det var veldig tydelig støtte for økt medlemsengasjement på området, samtidig som det er en del som må knas på.

Tidligere i november presenterte Fjelltun det opprinnelige forslaget i et debattinnlegg i Psykologtidsskriftet. Senere forsvarte han forslaget mot kritikk fra Pål Grøndahl, som skrev at vinklingen var aktivistisk og ensidig opptatt av trans, transpersoner og kjønnsbekreftende behandling.

Ikke kall det en boikott

Sammen med Hordaland lokalavdeling og Yngre psykologers utvalg sto Akershus og Oslo også bak neste sak på agendaen: «Norsk psykologforening i møte med pågående menneskerettighetsbrudd».

Landsmøtet vedtok å «avstå fra å handle med israelske selskap og israelske institusjoner som bidrar til okkupasjon, frem til Israel følger folkeretten, opphever blokaden og avslutter okkupasjon av Palestina».

En ekstern aktør med «nødvendig kompetanse» skal bistå i å vurdere hvilke selskap og institusjoner som vil omfattes, og Sentralstyret skal få en anbefaling innen sommeren 2026, står det videre i vedtaket.

Før voteringen understreket flere delegater at vedtaket ikke innebærer en generell boikott av Israel.

Før landsmøtet førte saken til debatt i Psykologtidsskriftet om nøytralitet versus unnvikelse, og psykologer versus politikere og krigere.

Kontroll

Torsdag kom saken om kontrollkomité med bakgrunn i foreningens omdiskuterte huskjøp tidligere i år.

Oslo trakk forslaget sitt til fordel for et alternativ fremmet av Sentralstyret, hvor det står at styret skal «utarbeide vedtekter for en kontrollkomité, med nødvendige lovendringer som legges frem for landsmøtets avgjørelse i 2028».

Delegatene vedtok alternativet til Sentralstyret med to stemmer mot, uten debatt.

Forut for landsmøtet gikk debatten om huskjøpet mellom foreningsveteran Trond Andreassen og generalsekretær Ole Tunold, før flertallet i Sentralstyret som vedtok kjøpet, kastet seg på.