Valgkamp er en kamp om makt. Hanne Indregard Lind redegjør i denne teksten for sakene hun har gått til valg på.
Uten begrunnelser står vi uten mulighet til å evaluere hvorvidt påstander er basert på misoppfatninger. Vi har ikke kunnskap om vi ikke kan begrunne.
Aina Dyb Bjerke synes ikke kandidatene gir konkrete nok svar på om og hvordan de faktisk vil jobbe for å beholde psykoterapispesialiseringen.
Flertallet i Sentralstyret har begrunnet sin hastebehandling av huskjøpet med en erkjennelse om at det ideelt burde vært løftet til Landsmøtet.
En lyttende organisasjon som arbeider for ikke-spesialistenes behov, vil også ivareta spesialistene. I arbeidet for gode arbeidsvilkår arbeider vi også for kvalitet for pasientene.
Hanne Indregard Lind er opptatt av å motvirke moralsk slitasje blant psykologer. Innsats for å sikre kompetanseutvikling og tilstrekkelig arbeidsrom ser hun som avgjørende.
Frida Koanda vil fremheve at vi kan utøve faget vårt i henhold til menneskerettighetene uten å bli til politikere.
Stig Irvin Fjelltun svarer Pål Grøndahl og vil presisere at forslaget om et utvalg for kjønns- og seksualitetsmangfold har til hensikt å bedre skeives psykiske helse og levekår mer bredt.
Psykologforeningen har fått nye og skjerpede krav til godkjenning av vedlikeholdsaktiviteter. De nye kravene har foreningen ikke informert om og håndhevingen virker lite konsistent.
Jonas Leversen mener at forslaget om årlige landsstyremøter vil gi mer makt til et utvalg av tillitsvalgte, og mindre direkte innflytelse til medlemmene.
Hanne Indregard Lind er innstilt til presidentvervet i Norsk psykologforening. Sittende president Håkon Kongsrud Skard ønsker å fortsette. Hvordan mener Landsmøtet at valgkomiteen skal jobbe?
Flertallet som vedtok Psykologforeningens kjøp av Kirkegata 2, redegjør for prosessen i dette innlegget.
På Psykologforeningens landsmøte i november skal forslag om akademisk boikott av Israel stemmes over. Blir det vedtatt, melder jeg meg ut.
Spesialistutdanningen og rammene for psykoterapi har fått økt oppmerksomhet den siste tiden. Det er et viktig bidrag for meg som ønsker å tydeliggjøre verdien av behandlingskompetansen og arbeide for å sikre forankringen av den hos arbeidsgivere og beslutningstakere.
Landsmøtet 2025 skal stemme over forslag om Psykologforeningen skal opprette et eget utvalg for kjønns- og seksualitetsmangfold. Pål Grøndahl setter spørsmålstegn ved forslagets vinkling og agenda.
Trond Andreassen har fortsatt ikke fått svar på spørsmålet om hvor mye av Psykologforeningens kapital Sentralstyret kan investere uten medlemmenes viten og delaktighet.
Jeg skjønner ikke hva Skard vil, eller hva han mener.
Hvis sittende presidenter har en rett til å bli sittende, er det ikke noe poeng å holde valg. En slik retorikk er ikke demokratisk.
Anne Hilde Vassbø Hagen skriver om den pågående valgkampen opp mot landsmøtet. Hun ønsker et debattklima der meningsbrytning forstås som et uttrykk for engasjement, ikke en trussel mot fellesskapet.
Psykologer på lisens har i dag store udekkede behov. Det må myndighetene ta ansvar for, men Psykologforeningen bør også bidra mer.